El jefe del Gobierno logra atraer a presidentes de Brasil, México, Colombia, Sudáfrica, Uruguay, Lituania para defender una alternativa a la ola de derecha mundial
Sánchez, Boric, Lula, Orsi y Petro, en Santiago de Chile en el Foro Democracia Siempre.
Pedro Sánchez está tratando de explotar políticamente al máximo su papel como referente del progresismo tanto en Europa como en América, que se ha visto reforzado después de sus tensiones directas con Donald Trump y Benjamín Netanyahu primero por la guerra en Gaza, después por su rechazo a aumentar al 5% el gasto en defensa y por último por su oposición radical a la guerra en Irán.
Pedro Sánchez y Lula da Silva refuerzan en Barcelona su cooperación estratégica en la primera Cumbre entre España y BrasilEse intento de liderar un espacio progresista que está en horas bajas pero aún conserva el poder en países muy relevantes además de España, como el Reino Unido, Dinamarca, Brasil, México o Colombia, ha llevado a Sánchez a organizar una gran cita en Barcelona el sábado 18 de abril en la que ya han confirmado su presencia una docena de líderes y otros tantos números dos ante la imposibilidad de acudir de sus jefes.
Sánchez y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que tienen gran sintonía, serán los dos grandes protagonistas del encuentro, que vendrá precedido por una cumbre bilateral entre España y Brasil el viernes en la que participarán una decena de ministros de cada país, algo habitual entre aliados europeos o vecinos como Marruecos, pero inédito con un socio latinoamericano. La alianza política de Sánchez y Lula es pues total.
Además la reunión entre gobernantes se produce a la vez que otro encuentro político organizado por el PSOE con mesas redondas durante dos días con dirigentes y expertos para profundizar en el análisis de la situación y las respuestas progresistas para enfrentarse a la ola de derecha que arrasa en casi todo el mundo occidental.
En el primer encuentro, por la mañana, en el marco del Foro Democracia Siempre, que surgió en Chile por iniciativa de Gabriel Boric y que ahora se realiza en España, se ha confirmado ya la presencia de una docena de líderes, y entre ellos hay nombres muy destacados como el de la mexicana Claudia Sheinbaum, que apenas sale de su país -su antecesor López Obrador tampoco viajaba al exterior casi nunca- pero ha decidido acudir como una muestra de que la relación entre España y México, que llegó a tener momentos muy difíciles por la exigencia de López Obrador de que el Rey Felipe VI pidiera perdón por los excesos de la conquista en el siglo XVI, se ha recuperado. Sánchez ha hecho muchos esfuerzos diplomáticos para lograrlo hasta llegar al punto en el que el rey admitió esos excesos, aunque de manera no oficial y sin pedir perdón, el punto de equilibrio que se encontró entre los diplomáticos.
Según La Moncloa, el objetivo de este encuentro de líderes en el Foro Democracia Siempre es “defender los principios y valores de democracia, multilateralismo, respeto al orden internacional basado en reglas”, esto es un mensaje claramente antitético al de Donald Trump, que ha apostado por una guerra sin consultar siquiera a Naciones Unidas o a sus socios y ha roto todas las normas del sistema multilateral surgido tras la II Guerra Mundial.
En el plenario, según el Gobierno español, los líderes abordarán tres asuntos: defensa de las instituciones y el multilateralismo; la desinformación y las tecnologías digitales; y el extremismo y la desigualdad. Esta agenda muestra así el enfoque de un mundo alternativo al de la derecha y ultraderecha que domina buena parte de Occidente, especialmente EE UU.
Entre los confirmados de momento están los líderes de España, Brasil, Colombia, México, Sudáfrica, Uruguay, Albania, Lituania, Barbados, Cabo Verde, la presidenta de Irlanda, Catherine Connolly; el del Consejo Europeo, António Costa; además de vicecancilleres o vicepresidentes del Reino Unido, Alemania, Austria, Botsuana o Ghana. Además, Australia, Eslovaquia, Guatemala, Namibia, Noruega y República Dominicana envían representantes pero de menor nivel.
Los presidentes han abordado como prioridad para ambos Gobiernos la defensa de la democracia, de los derechos humanos y del Estado de derecho frente a la amenaza del extremismo para los derechos de la ciudadanía.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, han presidido la I Cumbre entre España y Brasil, que constituye el primer encuentro de estas características de España con un país latinoamericano y refleja el excelente momento de las relaciones entre ambos países, así como su voluntad de profundizar en una agenda común de cooperación.
El presidente Sánchez ha puesto en valor los logros alcanzados en la Cumbre, en la que se ha suscrito una Declaración Política y se han firmado acuerdos en ámbitos estratégicamente "clave en el siglo XXI" como son los minerales críticos, las tecnologías de la información y la comunicación, y la cooperación en ciencia e innovación.
En el plano social, "avanzamos también en compromisos sociales fundamentales en los cuales ambos gobiernos estamos plenamente comprometidos", ha destacado, señalando los acuerdos de cooperación para aunar fuerzas para promover la igualdad racial, luchar contra la violencia de género e impulsar la economía social y solidaria. Respecto a las relaciones comerciales y de inversión, ha apuntado que "son extraordinariamente sólidas".
Multilateralismo renovado
Ambos mandatarios también han mantenido un encuentro bilateral en el que se ha puesto de relieve la especial sintonía entre ambos países, con una visión compartida en valores y aspiraciones y en la defensa de un modelo de gobierno para la mayoría social. "La relación entre Brasil y España va mucho más allá de lo estrictamente bilateral", ha destacado el presidente Sánchez, exponiendo que "nuestros países están llamados a ser motores que acerquen a la Unión Europea y a América Latina y el Caribe".
Respecto al Acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, Pedro Sánchez ha defendido que "un mundo cada vez más fragmentado lo que reclama es una mayor unidad entre nuestros continentes", reivindicando la cooperación, la apertura y la confianza mutua frente a esa fragmentación. "Mientras otros abren heridas, nosotros lo que queremos es precisamente cerrarlas y curarlas y dedicarnos a lo importante, lo importante es frenar y reducir la desigualdad en nuestras sociedades y entre naciones y también dar respuesta a los grandes desafíos que afronta la humanidad", ha enfatizado.
En línea con el refuerzo de las relaciones entre ambas regiones, el presidente ha puesto el foco en la próxima XXX Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en Madrid en noviembre como foro inclusivo, donde prima el consenso en el que todos los países participan en pie de igualdad.
El multilateralismo renovado, la defensa de la democracia, de los derechos humanos y de la paz constituyen los pilares de la visión compartida del mundo que defienden ambos España y Brasil y que el presidente Sánchez ha subrayado como valores que han de ser defendidos para garantizar la prosperidad, la justicia social y la libertad. "Frente a la arbitrariedad y el desprecio por el derecho internacional, reafirmamos nuestro compromiso con las reglas comunes" ha remarcado.
Acuerdos bilaterales
En el marco de la I Cumbre España-Brasil, ambos países han suscrito un conjunto de acuerdos orientados a reforzar la cooperación bilateral en ámbitos estratégicos como la economía, la ciencia, la cultura y las políticas sociales.
En materia de cooperación económica, el Ministerio de Economía, Comercio y Empresa ha firmado sendos memorandos de entendimiento en el ámbito de los minerales críticos y para el impulso de políticas públicas dirigidas a las micro, pequeñas y medianas empresas y al emprendimiento. Asimismo, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha suscrito un acuerdo sobre servicios aéreos, mientras el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha formalizado un memorando de entendimiento para la cooperación en tecnologías de la información y las telecomunicaciones, y un plan de trabajo en el ámbito de los servicios públicos. Por su parte, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha acordado un memorando para la adaptación de la raza bovina retinta a las condiciones climáticas y productivas de Brasil.
En el ámbito de la ciencia y la cultura, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades ha suscrito un memorando de entendimiento para el establecimiento de un Plan de Trabajo bilateral en materia de ciencia, tecnología e innovación para el período 2026-2028. El Ministerio de Cultura ha formalizado acuerdos de cooperación cultural y en materia de cultura y sostenibilidad, mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores ha firmado un memorando de entendimiento sobre cooperación en asuntos consulares.
En el plano social y de derechos, el Ministerio de Trabajo y Economía Social ha suscrito un memorando de entendimiento sobre economía social y solidaria.
Asimismo, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha adoptado una decisión conjunta para la ampliación del ámbito de aplicación del acuerdo en materia de previsión y seguridad social. Además, se ha suscrito el Plan de Actividades 2026-2027, para la implementación del MOU en el ámbito de la previsión social.
Por último, el Ministerio de Igualdad ha firmado un memorando en el ámbito de la igualdad de género y la erradicación de la violencia contra las mujeres, así como un Plan de Acción en materia de igualdad racial, en desarrollo de un acuerdo previo entre ambos países.
El presidente Petro participa en el panel Democracia y Civilizaciones
Pedro Sánchez: "Es el momento de hacer frente al miedo con más democracia, y a la desigualdad, con más justicia"El presidente del Gobierno ha apelado a la responsabilidad de todos los países para actuar en tres áreas prioritarias: la defensa del multilateralismo, la gobernanza digital y el combate a la desigualdad.
Barcelona
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha recibido en Barcelona a líderes de veintiuna delegaciones internacionales, la mayoría de ellas encabezadas por sus respectivos líderes, de Europa, África, Asia, América Latina y el Caribe, en el marco de la IV Reunión en Defensa de la Democracia. Allí ha hecho un llamamiento a reforzar la acción conjunta a escala global para proteger y fortalecer los sistemas democráticos ante los desafíos actuales.
"La democracia no puede darse por sentada" ha afirmado Pedro Sánchez durante su intervención en la sesión plenaria de un encuentro clave, durante el cual ha apelado a la responsabilidad de todos los países a la hora de defender y proteger los valores de democracia, multilateralismo y respeto al orden internacional basado en reglas.
La sesión ha girado en torno a tres áreas prioritarias: la defensa de las instituciones y el multilateralismo; las tecnologías digitales y el combate a la desinformación y el extremismo, y el impulso a la justicia social contra la desigualdad. El presidente del Gobierno ha hecho un llamamiento a la acción a los líderes reunidos, una comunidad política creciente en torno a valores compartidos, y ha reiterado que "la democracia no solo se defiende, sino que se fortalece y perfecciona día a día".
Respecto a la primera cuestión, la defensa del multilateralismo, Pedro Sánchez ha insistido en la renovación del sistema para adaptarlo al siglo XXI más eficaz y eficiente, más transparente y democrático, más inclusivo y representativo. Por eso ha apelado a la necesidad de la renovación de Naciones Unidas para ajustarse a esa realidad y que, por primera vez en su historia, sea dirigida por Nota de prensa prensa una mujer. "No es solo una cuestión de justicia, es una cuestión de credibilidad", ha enfatizado.
Sobre gobernanza digital, ha insistido en la necesidad de establecer reglas de juego que garanticen que la tecnología sea una herramienta de progreso y no un elemento de división y dependencia. En ese sentido, el presidente Sánchez ha puesto en valor la puesta en marcha en Barcelona de la Mesa Redonda de Democracia Digital, como la materialización del compromiso adquirido para intercambiar experiencias y coordinar acciones para la mejora de la gobernanza digital, una preocupación compartida. "Internet no entiende de fronteras y, por tanto, o avanzamos juntos o no avanzará nadie. O fijamos reglas comunes o las impondrán por nosotros, porque el espacio digital o es democrático o no será", ha afirmado.
Atajar la desigualdad representa uno de los ejes prioritarios de acción, y por ello, ha apuntado el presidente, "nuestra agenda democrática es también la agenda de justicia social". En sus palabras, ha puesto de manifiesto la incompatibilidad de la desigualdad con la distribución y las oportunidades que representan las democracias fuertes y sanas y que, además, es un caldo de cultivo para el extremismo. El presidente Sánchez ha trasladado su apuesta por la cohesión y la igualdad de oportunidades; por la participación de los y las jóvenes; por la igualdad de género, y por sociedades más inclusivas.
En el marco de la reunión, el presidente Sánchez ha mantenido diversos encuentros bilaterales. En su reunión con el presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro, han abordado la relación bilateral y los retos globales a los que se enfrenta el mundo. Ambos líderes han compartido la necesidad de defender la democracia y el multilateralismo en un contexto de inestabilidad.
Asimismo, en Barcelona, ha tenido ocasión de mantener un encuentro con la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, en el que ambos pusieron de manifiesto los múltiples puntos de vista compartidos entre ambos gobiernos, tales como la arquitectura de cohesión social a escala global o la lucha frente al cambio climático. Por otra parte, se ha reunido con el presidente de la República de Sudáfrica, Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, con quien ha abordado la relevancia de fortalecer la cooperación, en un contexto marcado por las guerras y la inestabilidad, así como la posibilidad de coordinar iniciativas entre quienes posicionan la defensa de la democracia en el centro de sus políticas. Además, está previsto que mantenga a lo largo de la jornada otros encuentros bilaterales con líderes presentes en la cumbre, como la presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, Dra. Claudia Sheinbaum Pardo.
Cumbre en Defensa de la Democracia: Presidenta propone programa global de reforestación y declaración contra intervención militar en CubaBuenos días a todos y a todas. Bienvenidos a Barcelona, a Cataluña, a España.
Permitidme empezar con una idea sencilla. Y es que, si estamos hoy aquí, es porque compartimos una preocupación. Una preocupación, pero, sobre todo, compartimos una responsabilidad.
Hay una vieja distinción entre asomarse a la ventana y bajar a la calle cuando algo ocurre. La preocupación lo que hace es observar. La responsabilidad lo que hace es actuar. Y nosotros hoy estamos aquí, por supuesto, para mirar. Pero, sobre todo, estamos aquí para responder, para actuar.
Esta es la cuarta reunión de la iniciativa "En Defensa de la Democracia". Y lo que comenzó siendo un espacio de diálogo lanzado por el presidente Lula, por el presidente de Chile, Gabriel, por el presidente de Colombia y por el presidente de Uruguay, lo que comenzó, como he dicho, comenzando como un espacio de diálogo, hoy es algo mucho más importante. Es una comunidad política en construcción, un grupo de países dispuestos a hacer lo que sea necesario para proteger y fortalecer el sistema democrático.
Porque el contexto es claro: la democracia no puede darse por sentada.
Vemos ataques al sistema multilateral, un intento tras otro de impugnar las reglas del derecho internacional, y una peligrosa normalización del uso de la fuerza. Y dentro de nuestras sociedades crece la desigualdad. La desinformación erosiona la confianza en los Gobiernos y, por tanto, en nuestras instituciones democráticas.
Ese es el verdadero riesgo al que nos estamos enfrentando todas las sociedades, todas las naciones: que la democracia se vacíe por dentro mientras se la ataca desde fuera.
Y, por eso, nuestra respuesta no puede ser meramente defensiva. No basta con resistir. Tenemos que proponer. Tenemos que liderar. Tenemos que demostrar que la democracia no solo se defiende, sino que se fortalece y se perfecciona día a día.
Ese es el espíritu de esta reunión. Y, por eso, hemos definido tres grandes prioridades que en realidad forman parte de una misma agenda.
La primera es la multilateral, la multilateral.
Nosotros creemos en un orden internacional basado en reglas, en la cooperación y en instituciones legítimas. Pero también sabemos que el sistema multilateral necesita renovarse con urgencia, y debemos hacerlo en profundidad.
Sabemos que solo podrá sobrevivir si se reforma para reflejar la realidad del mundo en el siglo XXI, como dice en muchas ocasiones el presidente Lula. Siendo más eficaz, más eficiente, más transparente, más democrático, más inclusivo, más representativo. En definitiva, proyectando los valores que defendemos en torno a este grupo.
Por eso creemos que ha llegado el momento de que Naciones Unidas sea renovada, reformada, y ¿por qué no? claro que sí, dirigida por una mujer. No es solo una cuestión de justicia, que también, es una cuestión de credibilidad, de credibilidad.
Junto con la agenda multilateral, la segunda prioridad es la gobernanza digital.
Creo que esta es una preocupación que compartimos todos los Gobiernos que nos sentamos en torno a este a esta mesa. La tecnología puede ser una herramienta de progreso, sin duda alguna, pero no se gobierna sola, ni todos los intereses en juego apuntan en la misma dirección. Sin reglas, la tecnología nos divide y nos hace más dependientes.
No podemos, por tanto, aceptar que la desinformación condicione como está condicionando, nuestras sociedades, tampoco la conversación pública en nuestros países, ni que los algoritmos premien el odio, la polarización, la confrontación, los mensajes violentos o que el poder tecnológico quede fuera del control democrático.
Hace poco más de un año, en un foro internacional, España dijo alto y claro: Let's make social media great again. Y, desde entonces, lo estamos haciendo. Estamos impulsando una agenda legislativa para exigir responsabilidad a las plataformas y a sus directivos, para perseguir la manipulación algorítmica y también la difusión de contenidos ilegales, para medir y combatir el impacto del odio y la polarización. Y vamos a proteger, claro que sí, a nuestros menores, a nuestra juventud, limitando su acceso a las redes sociales.
La Mesa Redonda de Democracia Digital, queridos amigos y amigas, arranca aquí en Barcelona con una reunión paralela para intercambiar experiencias y también coordinar nuestra acción en la mejora de la gobernanza digital. Damos así respuesta al compromiso que alcanzamos en Nueva York, presidente Lula, el pasado mes de septiembre.
Hay algo que en mi opinión debemos tener claro, y es que Internet no entiende de fronteras y, por tanto, o avanzamos juntos o no va a avanzar nadie. O fijamos reglas comunes o las impondrán otros, porque el espacio digital o es democrático o no será.
Y, finalmente, la tercera prioridad que hemos fijado para esta reunión y que compartimos todos plenamente, es el combate contra la desigualdad. Porque la desigualdad, además de ser injusta, es difícilmente compatible con democracias sanas y fuertes.
Cuando el progreso no se distribuye, cuando las oportunidades no llegan a todos y a todas, cuando amplias capas de la población sienten que el sistema no responde, la democracia pierde legitimidad. Ahí es donde crece el extremismo, es cierto, pero el extremismo no abre la grieta, lo que hace es ocupar el espacio.
Por eso nuestra agenda democrática es también la agenda por la justicia social. Apostamos por la cohesión, por la igualdad de oportunidades, por la participación de los y las jóvenes, por la igualdad de género, por sociedades más inclusivas.
Y es aquí donde creo que más pueden contar los trabajos del Panel Internacional sobre Desigualdad que lanzó el presidente Ramaphosa en su presidencia del G20, junto con premios nobeles tan importantes como Joseph Stiglitz o también el Observatorio Multilateral de Juventudes frente al Extremismo, si se les da el respaldo que necesitan.
Concluyo, compañeros y compañeras, compartiendo lo siguiente.
Lo que nos une es más que un diagnóstico, es una visión. Y lo que nos va a permitir avanzar no es solo la convicción de la necesidad, sino la certeza de hacer un camino juntos.
Compartimos la visión de que la democracia es el mejor sistema para responder a la complejidad de nuestras sociedades, para organizarlas y hacerlas progresar de manera justa. Y desde también la convicción de que nuestras democracias deben adaptarse y renovarse para responder mejor a las demandas de nuestro tiempo. Y sé que aquí en Barcelona vamos a dar un paso más para unir nuestras fuerzas.
Quiero dar la bienvenida a los Gobiernos que se incorporan por primera vez a esta reunión. Y también agradecer a la presidenta de México el que haya ofrecido México para albergar la próxima Cumbre en Defensa de la Democracia, cuando entre todos fijemos una fecha para el año 2027.
Finalizo diciendo que creo que es el momento de pasar del compromiso que todos tenemos a la acción concertada, de reforzar esta alianza, de ofrecer resultados y volver a crear esperanza entre nuestras sociedades. Como decía al principio, de bajar de la ventana a la calle y, por tanto, no solamente observar, sino actuar, porque creo que es el momento de hacer frente al miedo con más democracia y a la desigualdad con más justicia.
Muchísimas gracias por su asistencia.
Damos de nuevo la bienvenida a esta maravillosa ciudad de Barcelona, a todos vosotros y vosotras y a vuestras delegaciones.
Y, sin más, vamos a proceder a el inicio de esta jornada, dándole la palabra a uno de los principales inspiradores y autores intelectuales de esta iniciativa que es el presidente Gabriel Boric.
“Soy una mujer de paz y represento una nación que ama la libertad, la justicia, la fraternidad y que entiende como democracia lo que diría el gran Benito Juárez: ‘Con el pueblo todo, sin el pueblo nada’”, destacó
Presidencia de la República | 18 de abril de 2026 | Comunicado
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aborda temas como Cuba, Venezuela o Irán en “Los Desayunos” de RTVE y EFECumbre en Defensa de la Democracia: Presidenta propone programa global de reforestación y declaración contra intervención militar en Cuba
Cumbre en Defensa de la Democracia: Presidenta propone programa global de reforestación y declaración contra intervención militar en Cuba
Extendió la invitación para que, en 2027, México sea la próxima sede de la Cumbre en Defensa de la Democracia, para dialogar sobre una economía centrada en el bienestar y sobre una democracia que responda a las verdaderas necesidades de los pueblos
La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, propuso en la IV Cumbre en Defensa de la Democracia, realizada en Barcelona, España, dos acciones en favor de la paz: 1. Destinar el 10 por ciento del gasto mundial en armamento para impulsar un programa global que permita reforestar millones de hectáreas cada año, y 2. Una declaración en contra de la intervención militar en Cuba.
“Quiero proponer una acción concreta que propuse en el G20, sencilla, una propuesta que parta de una nueva visión de las Naciones Unidas: Destinar el 10 por ciento del gasto mundial en armamento, que asciende a miles de millones de dólares, para impulsar un programa global que permita a millones de personas reforestar millones de hectáreas cada año. En vez de sembrar guerra, sembremos paz, sembremos vida. Quiero proponer una declaración en contra de la intervención militar en Cuba; que el diálogo y la paz prevalezcan.
“La democracia significa elevar el amor por encima del odio; cultivar la generosidad, en lugar de la avaricia; la fraternidad por encima de la guerra. La democracia significa que la vida no se compra, como tampoco la libertad ni la dignidad de los pueblos. La democracia significa que solo el respeto a la diversidad y el amor por los demás hará posible construir un mundo donde quepan todas y todos, todos los pueblos, todas las lenguas, todas las culturas, todas las naciones. Soy una mujer de paz y represento una nación que ama la libertad, la justicia, la fraternidad y que entiende como democracia lo que diría el gran Benito Juárez: ‘Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada. Con los pueblos, todo; sin los pueblos, nada’”, afirmó en el recinto Fira Barcelona Gran Via, en España.
Durante su participación, la Jefa del Ejecutivo Federal extendió la invitación para que, en 2027, México sea la próxima sede de la Cumbre en Defensa de la Democracia, para dialogar sobre una economía centrada en el bienestar y sobre una democracia que responda a las verdaderas necesidades de los pueblos.
Agregó que, ante un mundo herido por la guerra y la desigualdad, México aporta a los pueblos del mundo, como un símbolo de esperanza, principios constitucionales en materia de política exterior, destacando: El respeto a la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, el rechazo al uso de la fuerza, la igualdad jurídica de los estados, la necesidad de la cooperación internacional para el desarrollo, el respeto a los derechos humanos y la lucha permanente por la paz.
“Cuando hablamos de democracia, no es la de las élites, sino la del pueblo. No es la de la concentración de la riqueza, sino la de la distribución. No de la imposición, sino de la participación. No de la guerra, sino de la paz. No de la indiferencia y de la exclusión, sino de la cooperación y la inclusión. Cuando hablamos de democracia, nos referimos a la democratización de la cultura; del acceso a la educación, del acceso a la salud; del fin último de los gobiernos, que es la procuración de la felicidad de sus pueblos. La democracia, como decía Abraham Lincoln: ‘es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo’. No hay democracia cuando no hay opción para los pobres, para los desposeídos”, resaltó.
Destacó que acudió a la IV Cumbre en Defensa de la Democracia a nombre de un pueblo trabajador, creativo y luchador, con una historia milenaria que reconoce su origen en las grandes culturas originarias que fueron acalladas, esclavizadas y saqueadas, pero nunca derrotadas ni conquistadas. Y cobijada por el legado de Miguel Hidalgo, José María Morelos y Pavón, Leona Vicario, Josefa Ortiz Téllez-Girón, Benito Juárez, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Felipe Ángeles, Adela Velarde, Hermila Galindo, el General Lázaro Cárdenas y Frida Kahlo, así como de un pueblo que, en 2018, decidió que el desarrollo democrático existe bajo el legado de “Por el bien de todos, primero los pobres” y que, en 2024, rompió su historia de machismo y eligió a su primera mujer Presidenta.
En su participación, la Presidenta está acompañada por el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez; la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra; el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Lázaro Cárdenas Batel, y el embajador de México en España, Quirino Ordaz Coppel.
17 abril 2026
La Agencia EFE y RTVE han ofrecido hoy la segunda entrega de “Los Desayunos” con una entrevista al presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la que ha abordado temas como la situación en Cuba y Venezuela, su mandato o la Guerra en Irán, entre otros asuntos.
La entrevista a Petro, realizada en la Fira de Barcelona, ha sido conducida por los periodistas Pepa Bueno, de TVE; Juan Tato, de RNE, y Emilia Pérez, de la Agencia EFE.
En relación con la situación internacional, Petro ha asegurado que la posición de España frente a la guerra en Irán y la migración está a la “vanguardia” de Europa y ha advertido de que Adolf Hitler está “otra vez vivo en Europa” a través del “odio racial al extranjero”.A su vez, ha valorado así la posición del Gobierno de España de “enfrentar que lo que han hecho en Irán es una agresión que rompe con el derecho internacional y aceptar que la migración no es empobrecedora de Europa, como dijo Hitler de los judíos, sino enriquecedora”.
Sobre el presidente estadounidense, Donald Trump, ha indicado que “jalonado por (el primer ministro israelí) Netanyahu“, ha terminado “en un bloque muy destructivo para la humanidad”.
“El presidente Trump, por burbujas comunicacionales que lo rodean permanentemente y por prejuicios (…), termina en un bloque muy destructivo para la humanidad jalonado por Netanayahu, no es al revés, que tiene amigos más fuertes en el gobierno que el mismo Trump”, ha dicho.
También se ha referido al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, de quien ha asegurado que está “imbuido de fundamentalismo sionista” y “olvida la diversidad” de Latinoamérica. Y ha añadido que Rubio influye en ese sentido de manera negativa en el presidente Donald Trump. Rubio, de origen cubano, “ve a Fidel Castro en cada uno de nosotros”.
Barcelona (España), 17/04/2026.- Imagen del presidente de Colombia, Gustavo Petro (i) junto a la presentadora de TVE, Pepa Bueno (2d), la directora de Internacional de la Agencia EFE, Emilia Pérez (d) y el jefe del área de información internacional de RNE, Juan Tato Suárez (i) durante la segunda entrega de
Barcelona (España), 17/04/2026.- Imagen del presidente de Colombia, Gustavo Petro (i) junto a la presentadora de TVE, Pepa Bueno (2d), la directora de Internacional de la Agencia EFE, Emilia Pérez (d) y el jefe del área de información internacional de RNE, Juan Tato Suárez (i) durante la segunda entrega de “Los Desayunos” de RTVE y la Agencia EFE celebrado en Barcelona. EFE/ Alberto Estévez
Cuba
Respecto a Cuba dijo que hay que “hablar” y que el bloqueo estadounidense sobre la isla es “genocidio”, porque conlleva “matar a un pueblo de hambre”.
“El bloqueo es genocidio, matar a un pueblo de hambre, eso debería ser extirpado de la historia de la humanidad”, dijo Petro durante la entrevista en ‘Los Desayunos’ de RTVE y EFE.
El mandatario agregó que Estados Unidos “piensa ir a atacar con misiles, imponerse” en Cuba, en referencia a las amenazas de Trump de hacerse con la isla por la fuerza y, a su juicio, “no deberían hacerlo”.
Barcelona (España), 17/04/2026.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la imagen junto a la presentadora de TVE, Pepa Bueno, durante su intervención en la segunda entrega de
Barcelona (España), 17/04/2026.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la imagen junto a la presentadora de TVE, Pepa Bueno, durante su intervención en la segunda entrega de “Los Desayunos” de RTVE y la Agencia EFE. EFE/Alberto Estvez
Venezuela
En cuanto a Venezuela, el mandatario colombiano ha avanzado que el 24 de abril viajará a Caracas para reunirse con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.
“Si Mahoma no viene a mí, yo voy a la montaña. Y entonces voy a Caracas”, dijo Petro, quien ha planteado la conveniencia de que el chavismo y el movimiento opositor formen durante “uno o dos años” un gobierno común, de “cogobernanza”, en Venezuela para generar confianza entre ambas partes, y ha reivindicado una Venezuela sin la “maldición” del petróleo.
Por último, con respecto a su país ha aseverado que el fracaso de su propuesta de paz total no es “personal” sino “nacional”, y se ha defendido alegando que Colombia actualmente tiene la tasa de homicidios más baja en más de 30 años.
“No es un fracaso personal, es nacional”, ha dicho Petro en “Los Desayunos” de RTVE y EFE al ser preguntado por los pocos éxitos que han tenido las negociaciones con grupos armados emprendidas por su gobierno, que asumió el poder en 2022.
Petro ha apuntado que la violencia se concentra solo “en algunas zonas y ya no es nacional”, y ha asegurado que Colombia tiene “la mitad de la tasa de homicidios de Ecuador y la tasa de homicidios más baja desde el 93”, lo que “se debe al proceso de paz con las FARC”, firmado en 2016.
En el marco de la Movilización Progresista Global, que tendrá lugar en Barcelona los días 17 y 18 de abril, CIDOB organiza un debate sobre el futuro de Europa con José Manuel Albares, Sara Aagesen Muñoz, László Andor, Josep Borrell y Nathalie Tocci, moderado por Pol Morillas.
2026 18 Abril
Desde las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2024, han surgido dos posibles mayorías. Una es el bloque tradicional proeuropeo, integrado por el Partido Popular Europeo (PPE), la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), los liberales del grupo Renovar Europa y los Verdes. La nueva mayoría alternativa también incluye al PPE y cuenta con los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), Patriotas por Europa (PfE) y el grupo de Naciones Soberanas Europeas.
Europa está presenciando un debate político fundamental entre las fuerzas proeuropeas y los actores que promueven una «Europa de naciones» basada en el llamado «patriotismo», con el apoyo externo de la Casa Blanca de Trump. Esta realidad sitúa a los partidos progresistas en una encrucijada. Una Unión que continúa desplazándose hacia la derecha corre el riesgo de redefinir el papel tradicional de las fuerzas progresistas en la integración europea: de impulsoras y defensoras de la integración a potenciales fuerzas contrarias de un proyecto que ya no se alinea con el consenso proeuropeo de larga data.
Al mismo tiempo, las luchas de poder institucionales están exacerbando las divisiones en las políticas de la UE, incluidas las políticas exteriores, de seguridad y de defensa. Una visión global que se aleje de un orden multilateral basado en normas pone en entredicho los cimientos mismos de la UE. Y si la Unión adopta un enfoque más transaccional y realista, podría tener dificultades para cerrar la brecha, ya cada vez mayor, entre la retórica y la acción.
En este contexto, ¿cuál es el rumbo a seguir para las fuerzas progresistas? ¿Se reforzará aún más el euroescepticismo en futuras elecciones en los Estados miembros de la UE? ¿Qué implicaciones tendría esto para el futuro de la integración europea? ¿Aceptarán los partidos progresistas este giro de la UE hacia un actor más derechista, realista y pragmático? ¿Podría una Europa a varias velocidades o un federalismo pragmático ser la solución para resolver las disputas institucionales actuales y la falta de progreso en áreas políticas clave? ¿Y cómo puede la UE mantener su compromiso fundacional con la cooperación multilateral al tiempo que se reafirma como actor geopolítico en un entorno internacional cada vez más hostil?
En el marco de la Movilización Global Progresista, abordaremos estas cuestiones en un diálogo con José Manuel Albares , Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación del Gobierno español; Sara Aagesen Muñoz , Tercera Vicepresidenta del Gobierno español y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico; László Andor , Secretario General de FEPS; Josep Borrell , Presidente de CIDOB; y Nathalie Tocci , Directora de IAI, moderado por Pol Morillas , Director de CIDOB.
Análisis
La Cumbre Progresista (en inglés Progressive Governance Summit) es un encuentro de líderes mundiales de centroizquierda que tiene lugar anualmente. Fue creada en 1999, por iniciativa de los entonces mandatarios Tony Blair, del Reino Unido, y Bill Clinton, de Estados Unidos.
La última Cumbre Progresista, la primera que se realizó en Latinoamérica, tuvo lugar en Viña del Mar (Chile) el 27 de marzo de 2009. A ella asistieron los mandatarios de Chile, Michelle Bachelet, Argentina, Cristina Fernández, Brasil, Lula da Silva, Uruguay, Tabaré Vázquez, Reino Unido, Gordon Brown, España, José Luis Rodríguez Zapatero, y Noruega, Jens Stoltenberg. También el vicepresidente estadounidense, Joe Biden.
Gobernanza progresista para el siglo XXI, Florencia, 20 y 21 de noviembre de 1999.
Discurso pronunciado en la sesión de clausura de la Conferencia sobre Gobernanza Progresista para el Siglo XXI en Florencia.El Instituto Universitario Europeo y la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York se complacen en haber promovido conjuntamente, aquí en Florencia, esta importante conferencia internacional sobre «Gobernanza Progresista para el Siglo XXI». Asimismo, se complacen en poner a disposición en este volumen las actas de la Conferencia, incluyendo los documentos de antecedentes elaborados por profesores de ambas instituciones universitarias. Fue muy apropiado que estas dos instituciones, ambas de naturaleza y perspectiva esencialmente internacionales, promovieran este encuentro de ideas entre académicos y eminentes líderes políticos mundiales.
Programa
-- Prólogo -- Sesión vespertina del 20 de noviembre -- Sesión matutina del 21 de noviembre -- Sesión de almuerzo del 21 de noviembre -- Sesión vespertina del 21 de noviembre -- Documentos de antecedentes, preparados por el Instituto Universitario Europeo -- Gobernanza global democrática en el siglo XXI -- Cinco (hipótesis) sobre la democracia y su futuro -- El síndrome del 'no-gato': repensar el derecho de los derechos humanos para satisfacer las necesidades del siglo XXI -- Construyendo un estado de bienestar sostenible que concilie la justicia social y el crecimiento en las economías avanzadas -- Documentos de antecedentes, preparados por la Universidad de Nueva York -- Mercados globales, derecho nacional y regulación de las empresas: el nuevo 'Nuevo orden económico internacional' -- Organización política y el futuro de la democracia -- Gobernanza global para el desarrollo sostenible -- ¿Importa la igualdad?
Participantes
La conferencia «Gobernanza progresista para el siglo XXI» fue organizada conjuntamente por el Instituto Universitario Europeo y la Universidad de Nueva York, en colaboración con el CeSPI, el IAI y el ISPI, y se celebró los días 20 y 21 de noviembre de 1999 en Florencia. Panel: Tony Blair, Fernando H. Cardoso, William Jefferson Clinton, Massimo D'Alema, Lionel Jospin, Gerhard Schröder; Ponentes: Norman Dorsen, Yves Mény, Javier Solana, Juan Somavía.
21 de noviembre de 1999
En primer lugar, señor Primer Ministro, quiero agradecerle a usted, al Gobierno y al pueblo de Italia por acogernos aquí en la ciudad de Florencia, y a todas las personas que han hecho tanto para que esta estancia sea maravillosa.
No sé si puedo añadir algo a lo que he dicho y a lo que han dicho los demás. Quisiera comenzar diciendo que me siento profundamente privilegiado de haber estado aquí. Respeto y admiro a los demás líderes que participan en este panel y a quienes están entre el público y han participado. Y creo que todos somos afortunados de servir en este momento histórico en el que, realmente por única vez en mi vida, tenemos la oportunidad, en ausencia de amenazas externas y de una dramática agitación interna, de forjar el futuro de nuestros sueños para nuestros hijos y de brindar a las personas de las partes menos afortunadas del mundo la oportunidad de desarrollar sus capacidades innatas. Por lo tanto, creo que debemos venir aquí con gratitud y humildad.
Ahora bien, permítanme añadir que, en cierto modo, esto tiene que ver con la política. Lo que buscamos es encontrar la manera de, en primer lugar, explicar el mundo en el que vivimos de forma comprensible para quienes representamos y para quienes queremos llegar; y luego proponer un plan de acción que una a la gente, la impulse hacia adelante y les llegue al corazón, para que las elecciones sean consensuadas y las decisiones se puedan implementar; y para que podamos trabajar juntos para cambiar realmente aquello que nos preocupa y aprovechar al máximo las oportunidades que existen.
Ahora bien, a esto lo hemos llamado la Tercera Vía o, como bien lo describe Lionel Jospin, decimos sí a la economía de mercado pero no a la sociedad de mercado o, en términos más coloquiales en Estados Unidos, decimos que estamos a favor de la oportunidad, la responsabilidad y la comunidad. Pero, en el fondo, lo que buscamos es reemplazar una visión dividida de la política y de nuestra vida en común con una teoría unificadora.
Hasta el momento, ustedes se han inclinado principalmente por la economía o por la protección del medio ambiente; por los negocios o por los trabajadores; por promover el empleo o la vida familiar; por prevenir el delito o por castigar a los delincuentes; por la diversidad cultural o por la identidad universal; por la sociedad de mercado o por los valores sociales. Nosotros venimos y decimos: «Bueno, nosotros defendemos la responsabilidad fiscal y el pleno empleo; defendemos la responsabilidad personal y la justicia social; defendemos la identidad individual y colectiva y la comunidad nacional».
Ahora bien, permítanme decir que no creo que estas sean solo palabras. Creo que la vida es más satisfactoria cuando las personas se guían por filosofías personales y cívicas que las unifican, que nos dan la oportunidad de esforzarnos por alcanzar la verdadera integridad, poniendo nuestra mente, nuestro cuerpo y nuestro espíritu en armonía, tratando a los demás como nos gustaría ser tratados, brindándoles esas oportunidades y asumiendo esas responsabilidades.
Permítanme comentar brevemente tres puntos mencionados anteriormente: primero, el representante del movimiento ecologista y, segundo, la pregunta que le plantearon a Tony Blair. Llevo años convencido de que ya no es necesario elegir entre el crecimiento económico y la preservación, e incluso la mejora, del medio ambiente. Pero sí es imprescindible abandonar los patrones de consumo energético propios de la era industrial.
La razón por la que defiendo el uso más amplio posible de los permisos de comercio de emisiones de energía no es para que Estados Unidos —el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo— pueda eludir la reducción de sus propias emisiones, sino porque quiero evitar que los indios, los chinos y otros países carguen con la responsabilidad de enriquecerse como lo hicimos nosotros. Porque el calentamiento global significa que no podemos permitirnos que la gente haga lo que hemos hecho: contaminar y enriquecerse —Japón, Estados Unidos, Europa— y luego, una vez ricos, enriquecerse aún más limpiando la contaminación. Eso funcionaría, excepto que con el calentamiento global el factor de los gases de efecto invernadero sigue empeorando.
Por eso, les recomiendo encarecidamente que lean el libro "Capitalismo Natural", de Paul Hawken, Amory y Hunter Lovins. Demuestra, sin lugar a dudas, que existen tecnologías disponibles, y otras que están por venir, que nos permitirán enriquecernos limpiando, no dañando, el medio ambiente. Así, podremos tener una visión común.
Respecto al segundo tema que planteaste, sobre los organismos genéticamente modificados y la producción de alimentos, y todas estas disputas alimentarias que vemos —disputas entre Gran Bretaña y Francia, disputas entre Estados Unidos y la Unión Europea— creo que lo que debemos hacer es intentar dar a la gente la opción de mantener sus prejuicios, incluso si son ciegos, mediante un etiquetado absolutamente honesto y completo. Y luego debemos garantizar que nadie tenga interés en mantener a nadie en la ignorancia sobre el origen de los alimentos o cómo se cultivaron.
Y en cuanto a si el alimento debería ser admitido en el mercado, creo que es importante que los europeos —y Tony lo mencionó— desarrollen algo así como el equivalente a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. a nivel europeo, para que uno tenga plena confianza cuando alguien le dice que este alimento es seguro; que no piense que quienes realizaron el análisis y emitieron la opinión eran incompetentes o estaban al servicio de intereses económicos que se benefician de la decisión. Y creo que eso es muy importante para que podamos tener alimentos seguros y un comercio abierto.
En tercer lugar, quisiera mencionar a la señora que habló sobre la diversidad cultural. Creo que concebimos la cultura de dos maneras distintas. Una es la cultura popular, que incluye no solo el arte y el teatro, sino también el cine y la música. En mi opinión, los países deberían preservar su cultura popular, pero sin excluir la de otros países. Sin embargo, en el sentido más profundo que usted mencionó, me parece que no estamos presenciando la abolición de la cultura, sino que corremos el riesgo de que la gente la pierda o la proteja de forma excluyente, lo que podría generar hostilidad hacia los demás. Eso es lo que se observa en Kosovo o Bosnia.
Y lo que creo que debemos encontrar la manera de hacer es preservar, en entornos multiétnicos y multirraciales, el idioma, la cultura, la historia y la singularidad de cada persona de una forma que unifique, no que divida. Lo dije anoche. Concluiré con esto: la gente anhela coherencia en la vida. Queremos creer que podemos trabajar duro y proveer materialmente para nuestras familias y, al mismo tiempo, sentirnos impulsados por valores superiores. Queremos creer que podemos estar orgullosos de ser irlandeses, brasileños, franceses o de cualquier otra nacionalidad y, aun así, saber que lo más importante es que pertenecemos a la raza humana.
Y creo que la solución no reside en eliminar la diversidad cultural, sino en ensalzarla, protegerla, preservarla y celebrarla como una manifestación particular de nuestra humanidad común. Sigo pensando —y con esto concluyo— que esa es nuestra responsabilidad más importante.
No hemos hablado mucho de eso, pero me parece que la esencia de lo que decimos es que, si queremos un enfoque unificador en la política, entonces cada persona que lo defiende tiene un nivel de responsabilidad cívica mucho mayor del que tradicionalmente hemos reconocido quienes nos encontramos a la izquierda del espectro político. Y la buena noticia es que tendremos vidas más plenas si lo logramos.
Muchas gracias.
Los días 17 y 18 de abril de 2026, Barcelona acogerá la primera Global Progressive Mobilisation (GPM), un macroevento organizado por el Partido de los Socialistas Europeos (PES) con Pedro Sánchez y Stefan Löfven al frente y el respaldo explícito de Lula da Silva. Más de 3.000 asistentes, 116 ponentes de 40 países y ocho jefes de Estado o de Gobierno se darán cita en la Fira de Barcelona – Gran Via. Se vende como un “espacio independiente” para unir a la izquierda frente a la “extrema derecha” y Trump. Pero basta rascar un poco para descubrir que bajo la alfombra roja se esconde una red de influencias millonarias, opacidad financiera y un currículum judicial que avergonzaría a cualquier demócrata.
El propio Sánchez quiere erigirse como el gran referente de la izquierda mundial y eje de la oposición al presidente estadounidense. Sin embargo, la lista de ponentes revela algo muy distinto: altos cargos de las Open Society Foundations de George Soros y de la Fundación Bill y Melinda Gates, junto a presidentes y ex presidentes con expedientes repletos de corrupción y, en varios casos, vínculos directos o indirectos con el narcotráfico.
Dinero público a espuertas y cero transparencia
Según la web oficial del evento, el Parlamento Europeo financia directamente la plataforma, aunque “toda la responsabilidad recae en el PES”. El PSOE es el anfitrión principal y cuenta con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert, la Foundation for European Progressive Studies (FEPS), la Internacional Socialista y la Alianza Progresista. El PES recibe cada año entre 9 y 10 millones de euros del presupuesto europeo, el segundo partido más subvencionado después del PP Europeo. En 2024, los partidos políticos europeos se repartieron 50 millones de dinero público. Las donaciones privadas al PES en 15 años suman… 2.280 euros.
Curiosamente, la FEPS —coorganizadora— fue sancionada en enero de 2025 por la Autoridad de Partidos Políticos Europeos por financiar indirectamente al Partido Laborista británico. Y ahora, una entidad multada por irregularidades financieras organiza un evento de millones de euros sin publicar ni un solo sponsor privado ni un presupuesto desglosado. Ni rastro de cuánto cuesta la seguridad, las salas o los 3.000 asistentes. Transparencia cero para quien predica regeneración democrática.
Soros y Gates entran por la puerta grande
Entre los ponentes figuran Pedro Abramovay, vicepresidente de Programas de Open Society Foundations para América Latina, y Joe Cerrell, director ejecutivo de Política Global de la Fundación Gates para Europa, Oriente Medio y Este de Asia. Ninguna de las dos fundaciones aparece como patrocinadora oficial, pero sus altos directivos sí estarán en el escenario. La presencia no es casual: es la confirmación de que esta cumbre forma parte de la red global que Soros y Gates llevan décadas tejiendo.
Los ponentes: un quién es quién de los escándalos
En España
En España, el propio Pedro Sánchez inaugura la cumbre mientras su esposa Begoña Gómez va a ser procesada por cuatro delitos (tráfico de influencias, corrupción, apropiación indebida e intrusismo). El caso Koldo, con José Luis Ábalos y Koldo García en el banquillo del Supremo por la trama de las mascarillas, arrancó el juicio oral el 7 de abril… diez días antes de que Sánchez dé la bienvenida a los “progresistas”.
José Luis Rodríguez Zapatero, otro ponente estrella, arrastra el mayor caso de corrupción de la democracia (ERE de Andalucía: 680 millones de euros) y una querella presentada en enero de 2026 ante la Audiencia Nacional por presunta colaboración con la estructura criminal de Nicolás Maduro, narcotráfico y blanqueo. Koldo García lo dijo sin rodeos: “Zapatero se ha hecho millonario a costa de Venezuela”.
Francina Armengol declarará como testigo en el mismo juicio del caso mascarillas: su Govern compró 1,5 millones de unidades defectuosas por 3,7 millones de euros.
Teresa Ribera, ahora comisaria europea, sigue bajo fuego por su gestión de la DANA de Valencia (229 muertos). Y Ana Redondo acumula 177 casos de presunta malversación de fondos contra la violencia de género… destinados a zumba, tacones y talleres de maquillaje.
En Iberoamérica
En Iberamérica el cuadro es aún más grave. Gustavo Petro, presidente de Colombia, sancionado en octubre de 2025 por el Departamento del Tesoro de EE.UU. por participar en el “comercio ilícito global de drogas”. La DEA lo ha designado “objetivo prioritario”. Lula da Silva, impulsor del evento, fue condenado a 26 años por Lava Jato, pasó 580 días en prisión y solo salió por cuestiones procesales. Ernesto Samper vio cómo su campaña de 1994 fue financiada con millones del Cartel de Cali, según las famosas “narcocasetes”.
A esto hay que sumar a António Costa (investigado en la Operação Influencer), Cyril Ramaphosa (escándalo Phala Phala con encubrimiento policial) y Yamandú Orsi, cuyo Gobierno uruguayo ya acumula dimisiones por irregularidades en sus primeros meses.
La Global Progressive Mobilisation no es un congreso: es el escaparate de una élite que predica moralidad mientras arrastra un equipaje judicial impresentable. Todo pagado con dinero público europeo y sin rendir cuentas. Merecemos saber quién financia realmente este circo, cuánto cuesta y por qué se sientan a la misma mesa presidentes sancionados por narcotráfico y líderes con causas abiertas por corrupción. Con estos socialistas, parece que la transparencia solo se exige cuando conviene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario