Rusia necesita mantener y mejorar su acceso a los mares europeos, el Mediterráneo a través del Mar Negro, el Bósforo y los Dardanelos, y el Mar del Norte a través del Mar Báltico y Oresund.
Ucrania necesita defender su integridad territorial y la independencia respecto de un vecino poderoso que quiere parte de sus tierras.
Europa necesita ampliar su mercado único hacia el Este para poder mantener alguna relevancia ante la batalla comercial entre las dos superpotencias: China y Estados Unidos.
Rusia tiene el territorio más extenso, con mucho, de todos los países. En ese inmenso espacio despoblado se encuentran muchas riquezas minerales y forestales conocidas y cabe pensar que muchas otras por descubrir. Todos estos recursos son apetecibles para muchas potencias extranjeras que verían favorecidos sus anhelos si el país pasara por un periodo de inestabilidad que facilitase su desmenbramiento.
Como toda organización militar de defensa-ataque la OTAN necesita ser hegemónica en el espacio que ocupa, que hace ya muchos años que dejó de ser tan solo el Atlántico Norte. En esta estrategia es fundamental ocupar todo el espacio libre entre uno mismo y nuestro potencial enemigo.
En el plano militar
La invasión rusa fracasó en su intento de controlar la capital del país y no ha conseguido dominar los cielos de forma que su aviación pueda operar con seguridad en todo tiempo.
Rusia ha conseguido ocupar algunos territorios de la Ucrania rusófona, pero no ha podido hacerlo en otros, como en el caso de Odesa.
En esta guerra se ha puesto de manifiesto la importancia de los drones en el combate, sustituyendo a unos mucho más caros medios aéreos tripulados.
Dejando a un lado los medios desplegados para conseguir información de las posiciones enemigas, la guerra recuerda más a la Primera que a la Segunda Guerra Mundial, con su uso exhaustivo de la artillería de todo tipo y las defensas mediante trincheras. Ni la aviación ni los carros de combate se han utilizado para conseguir grandes avances.
Los países europeos participan directamente en la guerra con los medios militares que envían a uno de los contendientes: Ucrania. En esto el esfuerzo de los diferentes países ha sido muy variable. Entre todos ellos España ha aportado muy poco armamento.
El ejército ucraniano ha podido resistir el empuje ruso gracias al apoyo militar occidental.
Rusia es una potencia nuclear y no parece prudente desestabilizar un país que posee armas atómicas, pero también es cierto que en su día colapsó la Unión Soviética y esto no conllevó un uso irresponsable de este arsenal.
Propaganda bélica
Teniendo en cuenta los medios técnicos de los que se dispone en la actualidad, que permiten que un corresponsal con un teléfono móvil pueda grabar imágenes y enviar una crónica casi en tiempo real, sorprende el apagón informativo a que nos han sometido los países en conflicto y los medios de comunicación de nuestros propios países.
No se dispone de estimaciones fiables de las bajas de los dos contendientes.
Hay muchos vídeos de las operaciones militares grabados por soldados o por las cámaras de los drones, pero se nos ofrecen totalmente descontextualizados en medios no convencionales.
Los canales de televisión y los periódicos occidentales propagan rumores, anécdotas parciales y opiniones.
La lucha por la democracia
La democracia, la libertad y la justicia son conceptos abstractos mientras no se materializan en una situación geográfica e histórica concreta.
La democracia se puede definir, caracterizar y comparar su grado de desarrollo en diversas situaciones históricas, dentro del marco de los estudios propios del ámbito de las ciencias sociales.
En el mundo existen a día de hoy diversos países que podríamos caracterizar, con bastante objetividad, como más o menos democráticos.
Las relaciones internacionales pacíficas se rigen por lo que estipula la legislación internacional y los acuerdos y tratados firmados por los diferentes países.
La legislación internacional establece pautas de relación, atendiendo a veces a los derechos y libertades de los ciudadanos de los países implicados, pero sin hacer referencia de forma explícita a la necesidad de un cierto grado de democracia o autocracia en esos países.
Habitualmente el término democracia se suele utilizar como arma arrojadiza por parte de algunos países que se creen más, o más genuinamente, democráticos que otros, abundando con ello en argumentos que avalan una superioridad moral que les permite intervenir por la fuerza de las armas en asuntos ajenos.
Perspectivas
Después de más de cuatro años de guerra no hay señales de que ninguno de los dos contendientes directos tenga la suficiente superioridad operativa sobre el enemigo como para cambiar el rumbo del conflicto en un futuro cercano. Por tanto, ¿Cuáles fueron los motivos que encontró cada bando para iniciar esta guerra?
Después de la guerra de Siria, en donde se impuso el ejército ruso en apoyo del gobierno del país, y en donde se pusieron a prueba los sistemas de armas rusos frente a los ampliamente probados sistemas de armas norteamericanos y occidentales, en la guerra de Ucrania el ejército ruso ha utilizado todo su potencial en la defensa de su territorio, mostrando sus fortalezas y debilidades, del mismo modo que el armamento occidental debe haber mostrado a los rusos las suyas.
Por otra parte Estados Unidos ha conseguido con esta guerra que sus socios en la OTAN inviertan mucho más en armamento, y una buena parte de este proviene de empresas americanas. Todo este gasto, aparte del negocio que representa, los puestos de trabajo y la riqueza acumulada, también permite invertir en el desarrollo de nuevo armamento que impulse a la industria americana en su carrera frente al desarrollo militar chino.
La reconstrucción de lo destruido en Ucrania la pagarán quienes se queden con los diferentes sectores de su territorio. También habrán de pagar las ayudas en material bélico de los países occidentales. Todo ello se puede pagar en dinero, recursos naturales o relaciones geoestratégicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario